A 18 mois des élections municipales c’est la débandade au sein des conseils municipaux des toutes petites, des petites ou des communes moyennes. On parle beaucoup de la volonté de nombreux maires de ne pas se représenter lors de cette échéance pourtant importante pour la vie républicaine des territoires. Lentement c’est une érosion continue autour des tables des conseils municipaux. Les élu(e)s de premier rang renoncent en masse avant même la fin de leur mandat local. Les démissions individuelles ou groupées se succèdent ! Il est vrai que depuis le scrutin de 2014 les fonctions électives de base n’ont plus guère d’intérêt puisque lentement les raisons de siéger dans une instance vidée de presque toutes es prérogatives au profit de l’intercommunalité n’existent plus. La réforme de la désignation des conseiller(e)s communautaires fait qu’un véritable coupure s’est produite au sein des instances délibératives communales. Il y a celles et ceux qui suivent les dossiers essentiels portés et les autres qui n’ont plus que les soucis du quotidien et surtout les reporches véhéments d’une population n’ayant pas encore compris une fonctionnement complexe.
Un simple exemple récemment vécu. Une commerçante de Créon découvre une fuite d’eau dans la cave de son immeuble. Elle se situe en amont du compteur. Elle appelle à plusieurs reprises la société exploitante de la distribution, tombe sur une boite automatisée de réponse et une plate-forme anonyme qui lui demande son numéro d’abonnée. Elle ne l’a aps sur elle puisque sa facture est restée à son domicile.
Il faudra donc rappeler, refaire le processus permettant d’accéder au dispositif d’alerte. Elle tombe bien évidemment sur une autre personne à laquelle il faut rappeler les raisons de la communication et les éléments de référence. Rien ne bouge ! Une vague promesse d’intervention.
Il y a quelques années la distribution de l’eau potable (1) était de la responsabilité de la commune qui l’a déléguée à un syndicat intercommunal méconnu qui l’a subdéléguée à un opérateur privé. Au secrétariat de la Mairie où se rend l’abonnée affolée par la montée de l’eau dans sa cave on lui explique que l’on ne peut rien y faire ! Nouvelle relance du service ad-hoc et nouveau parcours du combattant.
En désespoir de cause, une alerte est lancée auprès du premier élu local qui passe… Il appelle le syndicat dont il donnait le responsable administratif pour qu ‘il lui donne le téléphone direct du responsable de l’entreprise devant intervenir. Il le joint et obtient le droit pour celle qui a signalé la fuite de le contacter. C’est fait illico. Discrédit pour l’élu puisque l’intéressé ne répond pas et l’appel est renvoyé vers la plate-forme d’accueil puisque nul ne peut intervenir sans une fiche détaillée envoyée par les « écoutants » de situations d’urgence. On promet une intervention rapide qui finit par arriver 24 heures plus tard ce qui est une exploit puisque d’autres attendent des semaines avant d’obtenir un réparateur. Le syndicat ne sera jamais mis en cause dans les conversations puisqu’il est anonyme, lointain, irresponsable et déconnecté du terrain… Les élu(e)s qui y siègent y passent sept à huit fois dans l’année mais n’ont aucun pouvoir réel si ce n’est celui de programmer des travaux ou et de fixer les tarifs.
Cette rupture avec la proximité dans ce domaine comme dans tant d’autres rend la fonction élective bénévole dérisoire. Elle est en décalage complet avec une exigence de rapidité dans toutes les réponses que doit apporter à l’individu les représentant(e)s de la « puissance » publique. Il en va de même dans absolument tous les secteurs de la vie des communes à taille humaine. L’élu(e) devient la cible idéale de l’exaspération personnelle de toutes les frustrations, de tous les manques sociaux, de toutes les rumeurs, de toutes les insuffisances d’un Etat défaillant. Rares sont les volontaires pour aller se faire tailler en pièces dans un conseil d’école. Inconscient(e)s sont les malheureux(ses) qui tentent de réviser un Plan Local d’Urbanisme sans se mettre à dos les propriétaires vendeur(se)s ou les gens récemment installés. Ces derniers ne veulent surtout pas de voisin(e)s alors qu’ils réclamaient à corps et à cris des terrains constructibles… quelques années auparavant. Tenaces sont les conseiller(e)s qui font les assemblées générales associatives où on leur réclame des crédits pour compenser le désengagement de l’État alors qu’ils sont contraints par ce même État de ne pas augmenter leurs dépenses. Pas grand monde va sur le terrain au contact sans essuyer une salve de remontrances grossières ou déconnectées de la réalité.
La démocratie représentative de proximité s’effondre inexorablement et justifiera ainsi une disparition des cellules souches de la république qu’ont été depuis plus de deux siècles les communes. On n reparle en mars 2020…

3 Réponses

  1. Maria LAVIGNE

    Tout cela n’est il pas voulu pour supprimer les communes ? J’aimerais connaître le bénéfice en monnaie sonnante et trébuchante de regrouper ces collectivités, de superposer ces strates comme un millefeuille lorsque le citoyen voit passer des véhicules d’intercommunalités dans tous les sens des territoires vastes, la fatigue des personnels, etc… et que dire des régions, de leur fonctionnement, du coût engendré par leur fusion. Et les humains dans tout çà ? Ils subissent sans avoir en contrepartie une vie meilleure. Jupiter, dans son discours sur la santé a parlé de managers, sommes nous donc condamnés à être des moutons destinés seulement à la tonte ?

    Répondre
    • puyo Martine

      vous avez bien décrit ce qui se passe à l’heure actuelle.
      nous ne sommes que des moutons condamnés à être tondus.
      par un manquement de révision de la carte cadastrale les impôts viennent de m’augmenter les impôts fonciers de plus de 100 %. je croyais naïvement que les notaires lors d’une vente avisaient les impôts en leur donnant le détail du lot vendu. apparemment non.
      toutes ces strates superposées augmentent les impôts car pour les faire vivre il leur faut des locaux, des véhicules, des employés et un conseil d’administration qui émarge à une indemnité. donc + + + + + = y en a marre de payer alors qu’en retour, pas grand chose. plus de services de proximité, les plates formes téléphoniques, quelle belle invention, elle ne vous empêchent pas de vous déplacer quand elles ne comprennent pas ce que vous voulez……….

      Répondre
  2. faconjf

    Bonjour,
    en matière eau potable et assainissement la situation va encore se compliquer.
    La loi NOTRe du 7 août 2015 prévoit que le transfert des compétences
    « eau et assainissement » vers les communautés de communes et les
    communautés d’agglomération, sera obligatoire à compter du 1er janvier
    2020.
    Ainsi pour moi où la compétence se gérait en proximité au niveau de la commune, le transfert va s’opérer vers une CC de plus de 76 000 habitants sur un territoire de 711 Km² . Cette décision prise au grand dam des élus montre à quel point les décideurs sont aux ordres des lobbyistes de l’eau. Car comment expliquer une telle décision contraire à toute logique si ce n’est par les bénéfices gigantesques que cette mesure va déclencher.
    Les élus dégoutés et démotivés, pas étonnant, c’est bien une volonté de tuer la démocratie de proximité qui est en cause.
    Salutations républicaines

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.