Partout le numérique prend une place croissante dans le quotidien sans que nous ayons la moindre assurance sur sa fiabilité. Il ressemble à ces icebergs dont la partie immergée totalement invisible est nettement plus importante que celle qui se situe au-dessus de la ligne de flottaison.
Tous les gouvernements qui se sont succédés ont détruit les moments de vie dans lesquels se forgeaient l’appartenance à un groupe, à une collectivité, à une nation. Toute la période d’après la dernière guerre mondiale avait servi à bâtir un système reposant sur la solidarité et la reconnaissance du principe voulant que l’on donne au moins autant que l’on recevait.
Pas un(e) seul(e) fois le mot clé pour l'avenir de notre système démocratique n'est apparu dans ce flot de considérations politiques, sociologiques, stratégiques, égocentriques ou illusoires : citoyenneté ! Depuis de longues années elle agonise et se meurt mais personne ne souhaite la revigorer car elle représente le pire des danger pour un système qui pleure des larmes de crocodiles durant quelques jours après chaque scrutin.
En tant que « nigauloque » avéré je n'ai jamais été invité sur un autre plateau que celui qui sert à apporter le demi dont on rêve en pleine canicule etq ue l'on déguste à la terrasse. Toute ressemblance avec une situation dramatique actuelle ne serait nien évidemment que pure coïncidence.
Au cours des années 2000, on a ensuite enregistré un net décrochage entre pouvoir d'achat perçu et pouvoir d'achat mesuré. Une des explications possibles de ce décalage serait liée au poids croissant des dépenses pré-engagées dans le budget des ménages. Elles ne cessent de croître.
Le système libéral a ceci de particulier c'est qu'il ne l'est jamais. Une formule célèbre veut en effet que dans toutes les situations de crise on « privatise les bénéfices et on nationalise les pertes ».
Toute utilisation d'internet, des réseaux sociaux, de tous les moyens de paiement, des téléphones mobiles, tout achat, tout cheminement sur l'espace public, tout parcours en automobile comportent un risque de violation de notre vie privée. Il n'y a aucune arrière-pensée complotiste dans ce constat mais une simple évocation de la réalité.
Le grand débat actuel porte sur les fermetures de lits dans le service public de santé.
Le « passe sanitaire » va constituer un sujet de débat pour les semaines à venir. Il éclipsera très vite les polémiques et les doutes sur les vaccins puisque comme le veut une tradition bien française il suffira d'être pour ou contre ce document comme ce fut le cas chaque fois qu'une proposition émergeait durant la pandémie. Ce document sera soumis aux avis multiples et forcément différents de tous les comités, commissions, conseils et autres délégations. Rien ne peut avancer clairement, simplement et efficacement.