Malala combat avec des mots les maux de l’extrémisme

Soignée en Angleterre, où elle vit, elle est devenue une icône de la lutte pour le droit des filles à l’éducation. C’est à ce titre qu’elle s’est vu décerner le Prix Nobel de la paix en 2014, ensemble avec l’Indien Kailash Satyarthi. Après avoir vécu avec sa famille à Birmingham, dans le centre de l’Angleterre, elle poursuit aujourd’hui des études à Oxford. Une jeune fille a ému le monde et a surtout été plus forte que tous les extrémistes. Malala a mené le plus ingrat des combats, celui que l’on conduit avec comme seuls armes les mots. A 11 ans, cette enfant pakistanaise alimentait un blog sur le site internet de la BBC en « ourdou », la langue nationale du Pakistan. Sous le pseudonyme de Gul Makai, elle y décrivait le climat de peur régnant dans sa vallée sous la férule des extrémistes.
Au fil des mois le poids de ce qu’elle écrivait a été plus fort que toutes les menaces portées au nom de la religion par des gens souvent incapable de sortir des litanies de perroquet. Les obscurantistes passent leur temps à tuer la moindre lumière d’intelligence pouvant éclairer les chemins de la vie des autres. Le blog est donc devenu intolérable ! Une gamine ne pouvait ridiculiser les oracles religieux asseyant leur pouvoir temporel sur des certitudes arrangeant bien leur main mise sociale.
Fille d’un enseignant poète et athée elle constituait une véritable menace pour un ordre établi sur des bases moyenâgeuses. Malala Yousafzai, a donc été la cible d’un attentat destinée à la faire taire définitivement. Lors de l’attaque de son autobus de ramassage scolaire elle reçut une balle dans la tête. En parallèle de son engagement, Malala avait été menacée de mort à plusieurs reprises. « Le jour où tout a changé était le mardi 9 octobre », écrit-elle dans son autobiographie. Ce jour-là, Malala, alors âgée de 15 ans, se rend à l’école, le bus scolaire s’arrête brusquement. Des hommes masqués montent à bord. L’un d’eux demande « qui est Malala » et lui tire dessus. La jeune fille reçoit une balle en pleine tête. Plongée dans le coma, l’adolescente est transférée dans un hôpital britannique. Par miracle, son cerveau n’est pas touché mais son rétablissement durera quatre mois.  
Une manière pour les talibans qu’elle affrontait en permanence d’avouer leur impuissance face aux vérités qu’elle déclinait dans de petits textes décrivant une chape de plomb sur une société d’adultes résignés ! Le Pakistan avait toutes les raisons d’oublier la blogueuse défiant tous les principes du sort effroyable réservé aux femmes. Pour les maintenir en état de dépendance, les extrémistes religieux leur refusaient (et leur refuse encore!) le droit à l’éducation, à la culture, à la liberté individuelles de jugement ! Qu’y-a-t-il de plus courageux, de plus grand, de plus ambitieux que d’affronter l’ignorance avec les mots de la non-violence et du progrès ?
Malala est revenue dans son pays avec le sourire. Étudiante à l’université d’Oxford elle ne vient pas assouvir une revanche mais simplement témoigner de ce que la liberté apporte aux individus qui savent la faire vivre. Invitée le jour de ses16 ans à l’assemblée générale de l’ONU elle avait étonné les grands de ce monde par sa maturité et sa force de conviction. Elle avait effectué un plaidoyer en faveur de »l’éducation pour tous les enfants » et elle avait proclamé que « Nos livres et nos stylos sont nos armes les plus puissantes. Un enseignant, un livre, un stylo peuvent changer le monde ». En sortant de quatre mois d’hospitalisation elle avait simplement fait part de sa détresse en expliquant : « Je ne souhaite à personne d’être arraché du pays qu’il adore ». Ces propos dans le contexte actuel des migrations et des comportements xénophobes vis à vis des mineurs devant oublier leurs villages pour fuir la terreur, la misère et la faim prennent un sens particulier.
Quand elle a mis le pied sur le sol pakistanais elle l’a aussi arrosé de ses larmes. Elles pourraient accompagner la tristesse de constater qu’il faudrait des milliers de Malala pour accélérer la révolution en faveur des filles et des femmes dans son pays et des millions dans le monde ! En effet si elle est reonnue, célébrée et même « exhibée » en Europe aux aux Etats-Unis son image est plus controversée dans son pays, où certains la considèrent comme un « agent de l’étranger » manipulé ou payé pour nuire au Pakistan. Outre les cercles islamistes radicaux opposés à l’émancipation des femmes, Malala est également critiquée par une partie de la classe moyenne pakistanaise qui lui reproche de ternir l’image du pays. La fameuse opinion dominante foncièrement réactionnaire a du mal à admettre qu’une adolescente prétende bouleverser une organisation sociale reposant sur la religion et l’oppression masculine. La Prix Nobel de la Paix vient avec l’argent de sa fondation pour construire et entretenir des écoles. « Elle est un symbole de courage pour tous les Pakistanais et nous nous réjouissons de sa visite. Elle aurait dû revenir bien plus tôt », a déclaré un ami du père de la jeune femme et habitant de Swat sa région d’origine. « Chers Pakistanais, Malala n’est pas votre ennemie. Vos ennemis sont les monstres qui lui ont tiré dessus à bout portant sur le chemin de l’école », a rappelé une autre combattante de la liberté pour les filles. Certains pensaient que cela n’arriverait jamais. Certains ne voulaient pas que cela arrive. Malala a encore pris des risques pour une cause que nous ne sommes même pas capables de mener en France : celle qui conduit à éradiquer les extrémistes de tous les horizons par l’éducation !

Ce contenu a été publié dans PARLER SOCIETE, avec comme mot(s)-clé(s) , , , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

5 réponses à Malala combat avec des mots les maux de l’extrémisme

  1. bernadette dit :

    Merci pour ce billet.

    La France n’est pas le Pakistan, ni l’Inde.
    L’Islam est une religion qui s’occupe de tout jusqu’à tuer les habitants en passant par leur éducation et bien d’autres choses que je ne sais pas.

    L’accoutrement vestimentaire est une liberté comme en France.

    Malala est une héroïne comme Emma

  2. Alain. E dit :

    Et pendant ce temps , le sieur colomb nous importe cent imams algériens pour le ramadan , quel beau projet de faire avancer cette religion de paix et d’ amour ,
    Malala approuverai certainement si on lui en parlait !!!!!!
    plutôt , agnostique et laïque que soutenir toutes les religions , mais c’ est juste ma modeste opinion….
    et pour l’ existence de dieu , je rejoins Le célèbre scientifique Stephen Hawking qui déclare que Dieu n’existe pas et que l’Univers n’est pas sa création…………..

  3. JJ Lalanne dit :

    Que l’ on pense qu’ il existe un dieu ou pas on s’ obstine à nous imposer des saints ou des martyrs: des Beltrame, des Emma ou des Malala en ce moment. Croyants ou laïques réunis dans de même messes. Au départ, des actes, sincères ou pas, humains ou calculés, récupérés et affublés ensuite par les médias et politiques d’ une aura mystique. Marre des gens qui ont besoin de s’ agenouiller et qui veulent qu’ on en fasse de même. Outré par l’ exploitation du malheureux Beltrame qui oubliant son rôle de colonel a fait preuve d’ humanité, par l’ exploitation de la pauvre Malala qui risque sa peau et l’utilisation d’ une Emma dans un conflit Clinton/Trump mais là sans gros risques. Stop à l’ idolâtrie

  4. bernadette dit :

    Un jour la France sera peut être acculée à l’Islam. L’armée française et ses casernes ont disparu.
    Qu’allons nous connaître sans armée ?

  5. JJ Lalanne dit :

    Depuis qu’ un a déménagé je suis entouré de mulsulmans paisibles travailleurs quand ils le peuvent, gentils et prévenants. Toutes qualités que n’ avaient pas mes voisins « de souche » dans une résidence qui se croyait huppée. Les immigrés (ou descendants de) savent ce qu’ est la solidarité. L’ islam que je côtoie (j’ habite à côté d’ une mosquée) n’ a rien d’ agressif et si on voulait bien être positivement laïques, il leur serait plus facile de calmer les égarés. A force d’ être traité d’ abruti on se marginalise et des âmes mal intentionnées vous récupèrent… on en voit ensuite le résultat. On est en guerre avec certains ce n’ est pas la peine de leur fournir des troupes comme nous le faisons. Quand à l’ armée je rappelle: « La guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des militaires » et je vois pas en quoi l’ armée peut régler des problèmes sociaux. L’ Espagne fasciste de Franco a démontré qu’ un pays encadré par l’ armée et la police ne pouvait venir à bout du terrorisme. Comme tous les soixantuitards le savent: « Répression piège à con » et le piège fonctionne toujours.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.