Confinavirus (27) : la déconfiture des municipales

De ma fenêtre sur la France, je découvre un quotidien français tout à fait particulier avec ses contradictions, ses approximations et surtout ses adaptations permanentes ressemblant au louvoiement des bateaux à voile en période de vents contraires. Le plus inquiétant c’est que personne ne semble vraiment capable de désigner clairement le cap à suivre. La réalité dépasse la fiction en terme de pagaille permanente. Le décalage entre le flot incessant d’annonces nationales et les réalités du terrain provoqueront des ravages démocratiques dont il faudra de longues années avant de se remettre.

Si l’on prend un exemple concret comme celui de la gestion de la crise au plus près des habitants via les communes , on découvre chaque jour leur importance alors que l’on a cherché depuis des décennies à les supprimer, à les décrédibiliser et à les vider de leur substance ! Dans les propos du commandant du paquebot France la période qui vient sera celle très risquée du déconfinement potentiel. Or depuis la cabine de commandement difficile de s’adresser à l’océan des besoins. Et bien évidemment après avoir tout fait au début de sa prise de commandement pour recentraliser le pouvoir, il annonce tout de go que les Maires seront en première ligne avec la mission de fournisseur de ces foutus masques dont on a brutalement découvert qu’ils pouvaient être utiles.

Ces êmes Maires que l’on a envoyé en première ligne en bons soldats engagés dans le combat républicain lors d’un premier tour des municipales présenté comme sans danger. Méconnaissant totalement car sans aucune vraie expérience de gestion locale, les ardents partisans de la tenue de ce scrutin ont pensé à tout pour les courageux électeurs qui acceptaient de faire leur devoir : distances de sécurité, isoloirs adaptés, gel à profusion, désinfection des locaux. Or nul n’a un instant évoqué le moment le plus dangereux de la journée qui n’était vraiment pas la procédure de vote mais le dépouillement ! Des dizaines d’élu.e.s locaux ont payé de leur vie ces moments contraints de promiscuité dans des territoires où la contamination était montante ! On commence à s’en apercevoir à travers un recensement effectué par l’Association des Maires de France.

Le pire c’est que cette organisation à la hussarde a eu une effet dévastateur sur le fonctionnement communal. Certes pas majoritairement puisque bon nombre d’équipes sortantes ont été réélues parfois avec des scores de participation squelettique mais finalement la situation n’a guère évolué. Les éxécutifs s’inscrivent dans la continuité et possèdent les repères nécessaires pour réagir et agir. Mais quid des édiles qui ne se représentaient pas et dont les équipes ont éclaté ou ont été dissoutes ? Quid de celles et ceux qui parmi eux ont été balayés aux élections et dont les colistier.e.s sont reparties dans un confinement déçu ? Quid de ceux qui s’accrochent à leur fauteuil qu’ils ont abandonné ou qui a été éjectables ? Ils ont été maintenus dans des fonctions qu’ils ne voulaient plus exercer ou que leurs habitants parfois avec un taux de participation élevé, n’ont pas jugé bon de leur confier!

A partir du 11 mai (mais c’est à peu près certain déjà que l’on reviendra traditionnelement cette fois encore avec des exceptions à la règle à cette date) quelle légitimité auront ces ex-Maires pour agir ? ils deviennent responsables de l’achat et de la distribution des masques (certains commencent à dire qu’il en faudra au moins 4 ou 5 par personnes qui travaillent) ou de l’organisation matérielle du temps scolaire (salles de classes, réfectoire, temps d’accueil périscolaire) ? Ils n’ont que la labellisation d’une nomination provisoire donnée par l’État. Cette situation a existé dans une triste époque de l’histoire de France !

La première erreur a été d’organiser un premier tour de municipales sans être certain de pourvoir organiser le second. Mais à la limite on pourvait admettre que tous les paramètres sur la virulence de la pandémie n’étaient pas encore connus. Mais l’autre vraie erreur aura été de ne pas décider la mise en place des exécutifs municipaux élus sauf s’il y avait une arrière-pensée présente d’annuler un jour le vote d’un premier tour politiquement défavorable. On n’ose y penser ! Le mouvement de contestation de ce scrutin essentiellement porté par les battu.e.s est à cet égard bienvenu . il est pitoyable sur le fond et sur la forme car c’est à peu près certain que si le sort des urnes leur avait été profitable les sigantaires de cette pétition honteuse ne se seraient pas autant offusqués !

Bref il serait urgent de clarifier une situation délétère qui donne des relents de décrépitude de la démocratie locale. Certes de ma fenêtre je ne vois pas beaucoup de gens s’en inquiéter mais justement ce n’est pas très rassurant pour demain. C’est simplement révélateur d’un système qui sest mis en place sur la communictaion autour de la guerre : un hyper pouvoir central personnalisé avec une utilisation condescendante des pouvoirs locaux nommés qui eux s’enfoncent dans les problèmes du quotidien sans aucune légitimité. Mais peu importe… la crise est là !

Ce contenu a été publié dans CORONAVIRUS, GESTION LOCALE, avec comme mot(s)-clé(s) , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

2 réponses à Confinavirus (27) : la déconfiture des municipales

  1. Bernadette dit :

    Bonjour Jean Marie
    A partir du 11 mai,, je vais devoir m’adapter au niveau national tout en oeuvrant dans le local. Pour ma part la commune n’est pas d’une grande utilité. Pourtant la commune est proche en terme d’éloignement des habitants.
    Bien à vous

  2. Philippe Conchou dit :

    Du vécu:
    Après une journée où les mesures de précautions ont été scrupuleusement respectées, sous l’oeil inquisiteur mais efficace du personnel municipal et des élus, vient le dépouillement
    10 personnes autour d’une table d’environ 3 mètres de long, chose rare nous nous trompons plusieurs fois, énervement, scrutateurs penchés les uns sur les feuilles des autres, comptage, recomptage finalement près de deux heures pour dépouiller 110 bulletins (record largement battus). il est vrai que le scrutin avec panachage ne nous aide pas.
    Enfin, on y arrive, tous penchés sur les feuilles de résultats nous signons et bavardons comme à l’habitude; parmi nous une soignante de l’hôpital en repos, on évite la bise mais on parle à 30 cm les uns des autres, on a déjà oublié le virus.
    Un conseiller tout juste élu me ramène à la maison, on goûte Pineau et vin de noix maison, encore une bonne heure de discussion…
    Notre ex-maire (80 ans) ne se représente pas et est sujet à risque, son adjointe tête de liste et future maire ne veut pas usurper la fonction tant qu’elle n’est pas désignée par le nouveau conseil.
    La mairie est ouverte, mais la secrétaire se barricade.; elle a quand même entre 5 et 10 visites par jour, elle échange à travers la porte mais ne fait rentrer personne. Il faut dire que la plupart des visiteurs ont des motifs farfelus et non urgents; elle a même eu un type inconnu venu d’on ne sait où pour demander des renseignements historiques sur le château…
    Bref, la gestion de la commune est en panne, alors la réouverture de l’école le 11 mai nous laisse perplexes…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *