Le complotisme ronge la crédibilité démocratique

Les sondages sont inquiétants puisqu’ils dénombrent que près de 80 % des Françaises et des Français croient au moins en un « complot » relatif à un événement national ou international. Le complotisme envahirait notre société et même dit-on la planète. Certes il est bon de rappeler que déjà Voltaire dénonçait, il y a presque deux siècles, les interprétations qui avaient été écrites et diffusées après l’assassinant d’Henri IV.

Dans l’histoire moderne deux moments clés ont permis aux spécialistes de développer des théories extrêmement vivaces et variées : les attentats du 11 septembre et ceux de Charlie hebdo. Au fil des siècles les Juifs, les Jésuites, les Croisés, les Templiers, les Francs-maçons ont cristallisé l’attention des personnes désireuses de trouver des boucs-émissaires aux malheurs collectifs. Désormais les « Reptiliens », les « Illuminatis » ou « l’Etat profond » ont pris le relais et des intellectuels répandent des thèses plus ou moins élaborées sur tous les sujets et notamment depuis la crise due au Coronavirus.

Depuis des mois le complotisme a ainsi largement dominé l’opinion publique dominante. Le port du masque revêt à cet égard un rôle symbole. L’explosion de Beyrouth ou traitements contre la COVID-19 avaient éclipsé ou vont éclipser ce sujet mais il a généré des élucubrations politiques plus ou moins sophistiquées . Il faut bien dire que la perte de confiance durable qu’a généré la valse hésitation permanente des spécialistes n’a pas arrangé la situation.

Tout ou presque serait, pour une fraction plus ou moins grande de la population, une manipulation souterraine montée par des ennemis visibles ou invisibles que l’on désigne ou que l’on suggère. Il suffit alors de recenser de supposés manquements des médias ou plus encore du monde politique pour proposer une solution pouvant exacerber les fantasmes les plus secrets et constituer une forme de propagande efficace.

Environ 20 % de Françai.se.s sont devenus d’indécrottables adeptes des thèses complotistes et malheureusement selon Rudy Reichstadt (1) spécialiste de l’analyse de ces phénomènes sociaux « il est impossible de les ramener à la raison.» Malheureusement parmi eux on trouve beaucoup de jeunes de moins de 25 ans qui donneront une génération marquée par ces comportements qu’il est inutile de leur présenter comme irrationnels. Ils ne vivent pour beaucoup que dans le virtuel et l’irrationnel. « Dans ce contexte la lutte contre le complotisme relève du sport de combat » explique l’auteur du livre « l’opium imbécile » aux éditions Grasset.

Il n’y a plus de faits aussi minces soient-ils qui ne deviennent une base d’interprétation des événements pour celles (rares) et ceux (nombreux) appartenant aux partis extrémistes et même au terrorisme, leur permettant de faire des adeptes et de conforter leur vision politique à propager. « Lors de l’incendie de la cathédrale de Nantes avant toute annonce officielle circulait sur les réseaux sociaux un message avertissant de se méfier de la théorie officielle qui allait être celle d’un incendie accidentel… La communication gouvernementale arrivera =)plus tard et démontera cette annonce simplement lancée pour discréditer par avance ce que l’on supposait être une stratégie lénifiante. Mais le mal est fait. » expliquait Rudy Reichstadt.

Il faut imposer en effet imposer une vision alternative permettant aux lecteurs des réseaux sociaux de vite l’emmagasiner afin que plus rien n’entame leurs certitudes : c’est la vérité qui devient complot et la complot qui devient réalité.

Si le complotisme a toujours existé, les réseaux sociaux lui ont donné une nouvelle dimension : le rapidité fulgurante de diffusion qui prend de vitesse les informateurs professionnels. Quand le quotidien du lendemain apporte des précisions claires, précises, fiables il est dépassé par la vague d’élucubrations volontairement diffusées. Il est devenu une affaire rentable dans le domaine de l’édition, des films, et plus encore des plateaux de télé… quand la réalité ordinaire ne fait plus recette. La vraie question à se poser demeure : à qui profite-t-il ?

« Il est simpliste de répéter que c’est parce que les médias et le monde politique ne diraient pas la vérité que le complotisme progresse ! Les racines sont ailleurs dans un besoin d’exister et de simplification outrancière des phénomènes » explique celui qui travaille sur ce sujet pour le Fondation Jean Jaurès.

« Dans un contexte d’angoisse pour l’avenir et de très forte incertitude, beaucoup essaient d’avoir l’illusion de maîtriser les événements en s’accrochant à des croyances, quelles qu’elles soient. De ce point de vue, une théorie du complot est très efficace : elle permet de circonscrire la menace, de se rassurer en se disant qu’il suffirait de neutraliser une poignée d’individus malveillants pour régler les problèmes auxquels nous sommes confrontés. Mais les croyances complotistes ne font pas que nous consoler. Elles nous apaisent, intellectuellement parlant. La disponibilité permanente à de nouvelles informations venant potentiellement bouleverser tout ce que l’on tenait pour établi peut rapidement devenir épuisante. » ajoute celui qui voit le complotisme gagner encore plus d’esprits dans les prochaines années.

Rudy Reichstadt pense qu’il deviendra « de plus en plus difficile d’empêcher l’opinion d’adhérer à ces théories et lorsque l’on tentera de les combattre on passera pour des censeurs, des défenseurs de l’ordre établi ou des adversaires de la liberté de penser. » Le danger est là quand les repères se sont estompés au fil des ans.

Ce contenu a été publié dans PARLER SOCIETE, avec comme mot(s)-clé(s) , , , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

6 réponses à Le complotisme ronge la crédibilité démocratique

  1. Tusitala dit :

    Ta position est simpliste et caricaturale ..tu amalgames des gens qui réfléchissent avec les plus infâmes des cretins qui pensent que la terre est plate …
    Je t’invite à mettre en doute quelques-unes de tes certitudes …il faut aussi parfois savoir douter …Affirmer péremptoirement ne garantit pas détenir la vérité…
    Sans le savoir tu peux servir la soupe à ceux que tu supposes et prétend être tes ennemis politiques …
    Que ton grand âge et ton expérience politique t’emmène à plus de nuances …
    La sagesse est à ta portée…lol ( ou à ta porte ! Frappe et entre …!! )

  2. J.J. dit :

    Il faut bien avouer que le gouvernement de notre Douce France, en exécutant une longue et brillante valse hésitation a beaucoup fait pour permettre la diffusion de théories complotistes.
    Après avoir déclaré l’inutilité du port du masque et toutes les phases intermédiaire, jusqu’à son obligation, on arrive maintenant à la propagande pour encourager le lavage et le remploi des masques jetables, et ce n’est qu’un exemple.
    Quant aux contestataires du port du masque et de son utilité, il suffirait pour régler la question intelligemment d’appliquer le principe simple : si ça fait pas de bien, ça ne fait pas de mal !
    Mais évidemment quant on trouve des individus qui prétendent que l’on note des cas d’étouffement mortels à cause du port du masque, la situation est grave.
    On pourrait trouver ça drôle, si ce n’était inquiétant.

  3. J.J. dit :

    Petite précision, le titre du livre de Rudy Reischstadt n’est pas : « l’opinion imbécile » , mais plutôt  » l’opium des imbéciles », ce qui ne change pas grand chose à l’affaire.

  4. Laure Garralaga Lataste dit :

    Un exemple de complotisme que je dénonce… en vain ! La grippe espagnole, une idée fausse construite en 1918, et que le coronavirus
    a remis à l’ordre du jour ! Je dis STOP … en vain ! Comment doit-on dire ? La grippe DITE espagnole.

    • J.J. dit :

      En effet, la grippe dite, ou soit disant espagnole, fut en réalité importée en France, si je ne me trompe, par des soldas des États Unis.

      Elle doit injustement son origine espagnole au fait que l’Espagne étant pratiquement le seul pays non belligérant en Europe, publiait le nombre de malades et de décès, alors que les autres nations, pour ne pas affecter « le moral des troupes « gardaient ces informations secrètes.
      Ce qui en outre a sans doute beaucoup contribué à sa propagation.

  5. BORTOLETTO Francoise-Micheline (dite Michou) née CHAVANSOT dit :

    Je pense modestement que le fait que nos dirigeants ont pratiqué « la valse hésitation » lors de l’irruption dans nos vies de la pandémie du Covid 19 (et la pratique encore dans certains domaines) a pour beaucoup participé à la propagation de la théorie du « complotisme » ; lorsque l’être humain est déstabilisé et ressent une grande peur il se raccroche à n’importe quoi, c’est le cas actuellement……. Alors la porte est grande ouverte aux théories les plus folles et c’est très difficile d’effacer ce ressenti de l’esprit d’un grand nombre…..

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.