L'élection présidentielle se regarde désormais dans le rétroviseur où se reflète l'Histoire. La cérémonie d'investiture du vainqueur a eu lieu avec le sentiment que tout était conçu pour éviter de provoquer ou de laisser accroire à une victoire éclatante. Logique dans le contexte actuel. Les incertitudes n'ont jamais été aussi grandes et elles planent sur notre quotidien.
Face à des affamés de gloire les « grandes » équipes cherchent à tourner (en) rond pour calmer les ardeurs d'adversaires seulement soucieux de leur montrer que cette forme de mépris n'avait aucun impact sur leur mental.
Depuis le début de la pandémie, les pouvoirs publics dans de nombreux pays balancent entre l'éradication du Coronavirus et l'affaiblissement de leur économie par les mesures que cette volonté entraîne. Ils essaient donc d'alterner des périodes de restrictions plus ou moins fortes avec des « libérations » à des niveaux différents. Leur choix est parfois celui du « vivre avec... » sur la base d'une limitation maximum des contraintes mais surtout avec un niveau d'acceptabilité des conséquences de cette stratégie. Les effets de seuil servent à guider la gouvernance.