Les annonces faites hier soir paraissent être celles de la « dernière » chance ou tout au moins toutes celles qui, rassemblées vont au plus loin en matière de prévention de la situation risquant de s'aggraver. Chaque mesure vise à verrouiller un pan des « défauts » constatés pour tener d'éviter aller jusqu'au "re-re-confinement".
Il aura fallu que les faits s'imposent pour que « virus » puis « épidémie », « masque », « pandémie », « distanciation », « confinement », « déconfinement », « couvre-feu », « vaccin »... et quelques autres de second rang deviennent à la mode. Ils entrent alors dans le spectacle politico-médiatique alors qu'ils ont été souvent ignorés durant des décennies ou même inventés pour la circonstance.
Le monde obnubilé et même contrôlé par une crise sanitaire, angoissé par des statistiques quotidiennes de mortalité, déstructuré par une défiance croissante à l'égard de tout ce qui peut être considéré comme un pouvoir a oublié que les difficultés réelles sont ailleurs. E
Il y a les pro-vaccins et les anti-vaccins. Il y a celle et ceux qui se sentent protégé par la science et celles et ceux que le progrès inquiète. A toute époque dans le monde la confiance dans les modes de soins ont été contestés et même parfois totalement refusés. N'empêche qu'à l'heure actuelle la pandémie met la recherche médicale au premier plan.
Le PDG d'un laboratoire mondialisé n'ayant plus aucune attache réelle avec son pays de naissance a simplement résumé le principe réel du libéralisme actuel : socialiser les dépenses de recherche pour pouvoir mieux privatiser les recettes.